Ovo je pojam koji sam sam uveo i smatram ga iznimno bitnim pogotovo nakon što sam opisao koliko sam mogao što je sloboda. Takvih pojmova ima jako puno koji su neodređeni, a mi ih uzimamo kao određene. Zbog svega toga se dolazi do nerazumijevanja u odvjetništvu i pravosuđu jer svatko može tretirati neke pojmove na svoj način. Na taj način se gubi objektivnost, te je po meni potrebno definirati pridjevima i dodatnim riječima tu neodređenost, jednostavno ju nadograditi da bude što određenija. Nekako prejednostavno pišemo Zakone i prelako izlaze van i izglasavaju se u institucijama. Svaki Zakon prema meni zahtjeva puno veću pažnju i jednom dok je gotov je podložan brojnim promjenama i nadogradnjama. Sve te neodređene riječi bi prema meni školovani ljudi, poput lingvista trebali izvući van iz svih Zakona i početi ih determinizirati i diskretizirati da pokazuju ono što trebaju, a to je određenost. Samim time bi se povećala objektivnost kod donošenja odluka, ali i ubrzali procesi zbog jasnoće i jednostavnosti razumijevanja. Već sam ranije u svojim knjigama pisao o tome koliko su bitne informacije i kako treba bilježiti što god se da bilježiti, a pogotovo brojivost. Sve treba brojiti i izvući iz svega jasne brojke koje se mogu analizirati, a u pravosuđu su to opetovane parnice i broj dobivenih i izgubljenih parnica za svaki segment kao postotak, tako da se i matematički odredi u što se čovjek upušta. U svom tom odvjetništvu je totalno izbačeno inženjerstvo, a može se primijeniti u toliko sfera i olakšati postupke da je to nezamislivo. Proces da se do toga dođe je dugotrajan, zahtjevan, skup, informatičan i inženjeran.